Купил мини-ПК Partaker B16: характеристики, отзывы о работе

Обзор мини-ПК Partaker B16
Мини-ПК Partaker B16.

Первый мини-ПК я купил 2,5 года назад, это был Partaker B4. Он до сих пор рабоатает, но железо уже не всегда справляется с требуемыемыми мне задачами (в частности, долго монтирует видео). Поэтому приобрел более мощный Partaker B16, о нем сегодня и раскажу.

Технические характеристики

  • Процессор: Intel Core i7 8550U (1,8 GHz базовая частота и 4 GHz максимальная, 4 ядра / 8 потоков);
  • Графика: Intel UHD 620 (встроенная);
  • Оперативная память: 16 Gb (DDR4, 1.2 Vб 2400 MHz);
  • Память: mSSD 128 Gb + HDD 2 TB;
  • Wi-Fi: Intel Wi-Fi Link 5100 (IEEE 802.11a/b/g/Draft-N, 2,4 and 5 GHz);
  • LAN: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller;
  • Порты: USB 3.0 — 4 шт, USB 2.0 — 1, HDMI — 1, DP — 1, по одному 3.5 аудио входу и выходу, 1 SD Card;
  • Размеры: 220x170x45 мм. Нет никаких вентиляторов или подвижных частей (только HDD).

В комплекте с компьютером идет блок питания (как у ноутбуков), кабель на подключения 2.5″ накопителя, HDMI кабель для подключения к монитору, диск с драйверами под Windows. Также продавец положил подарок — коврик для мышки, фирменный так сказать, ведь на нем есть логотип Partaker.

На SSD диске была предустановлена система Windows 10 с англоязычным интерфейсом. Я её конечно же снес, и установил Ubuntu.

Цена данного мини-ПК составила 468$, 25 из которых вернутся через Admitad. Но надо отметить, что я покупал его без HDD и с 8 Гб оперативки. Жесткий диск и вторую планку оперативки на 8 Гб доустановил сам.

Покупал здесь: http://ali.ski/AxE-Ne

Отзыв о работе Partaker B16

По сравнению с прошлым B4, новый B16 не такой уж и мини:

Тем не менее, он у меня стоит за монитором и особо не заметный:

Мини-ПК незаметен на рабочем месте

Размеры побольше имеют свои преимущества — «радиатор» пасивной системы охлаждения имеет большую площадь, поэтому эфективнее отводит тепло от процессора.

Что касается быстродействия — при работе в браузере и прошлый ПК был шустрым, так что здесь разница мало заметна. Но вот при более ресурсоемких задачах прирост мощность очень ощутим — разные фильтри на фотографии применяются почти мгновенно (раньше пару секунд была задерка), а видео монтируется в разы быстрее.

Например, ролик длительностью 6 минут в разрешении FullHD монтировался 9 минут, а в 4к (mp4 h265) — чуть больше 30 минут. В ролике были добавлены разные эфекты, в частности обрезка, ускорения, размывание.

К стати, при монтаже процессор были задействованы все 8 потоков процессора, на 99-100%. При этом корпус компьютера был слегка теплым, а на прошлом B4 при монтаже видео корпус довольно сильно нагревался.

Стоит ли покупать такой ПК

Если задачи такие как у меня — то почему бы и нет. Благодаря маленьким размерам комп не занимает много места, а пассивное охлаждения = отсутствие шума вентилятора. При этом комп на отлично справляется с веб-серфингом, без проблем обрабатывает качественные фотографии, нормально справляется с монтирование видео роликов.

То что фирма китайская — не страшно, сейчас многие качественные вещи делаются в Китае. Не вижу смысла в разы переплачивать за какой-нибуть Mac Mini, когда и безизвестный Partaker справится с нужными мне задачами 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *