
Свой первый статейник я делал без составления семантического ядра, ключи брал наугад — в итоге за два года собрал 300 чел в сутки трафа. Со вторым сайтом поступил немного умнее — смотрел темы у конкурентов и проверял их вордстатом, а для третьего уже собирал поисковые запросы с помощью программы «Словоёб» и сервиса «Продвигатор» (сейчас он Serpstat).
Думаю вы догадались какой из сайтов стал самым успешным? Конечно же третий, сегодня на нем рекорд посещаемости 8500 человек в сутки (отмечу, что второй не так уж сильно отстает, а количество статей на первом сайте было даже больше, чем на третьем). Сравнения цифр 300 и 8500 показывает почему важно составлять СЯ (семантическое ядро) для сайта.
Заказывал семантическое ядро у Johny: http://www.maultalk.com/topic167611.html
Сравнения СЯ от Johny с моим
Составляя свое первое семантическое ядро я понятие не имел как оно должно выглядеть, так как раньше никогда не видел примеров. В результате логических домыслов поступил так:
- В электронной таблице с собранными «Словоёбом» ключами создал новые листы с названиями категорий для будущего сайта;
- Нужные ключи из общего списка (первый лист) переносил на лист категории, которой соответствовал запрос;
- Далее с помощью поиска по первому листу искал ключи по той же теме, что и только что перенесенный главный ключ;
- Найденные поиском ключи переносил к основному по теме, в итоге получал список ключей для статьи.

Скажу сразу — такой полностью ручной подход очень затратный по времени и если вы делаете статейники пачками, то он никак не подходит. Когда делал то СЯ (что на скрине выше), уровень дохода был менее 200 баксов в месяц, поэтому об аутсорсинге даже не думал.
Сейчас доход от сайтов позволяет делегировать все этапы создания сайта — составления СЯ, написание статей, оформление их и размещение. Понемногу учусь это делать, уже много статей написали копирайтеры, а теперь время дошло и до семантического ядра.

Полученное от Johny СЯ в целом очень похоже на то, как сделал бы я. Все темы рассортированы по разделам, запросы сгруппированы по темам. Кроме общей, также указана частотность с операторами «ключ» и !ключ, кол-во вхождений в заголовок в ПС Яндекс, кол-во главных страниц в ПС Яндекс, данные конкуренции с Мутагена. Наверное все эти цифры полезны, но я до сегодня смотрел только общую частотность и конкуренцию (в выдаче поисковика).
К счастью отсутствие этого хвоста совсем не критично, все равно при составлении ТЗ для копирайтеров я всегда пробиваю основной ключ в вордстате дабы ничего не упустить.
Полученное СЯ зависит от ваших требований
Надо отметить, что при обсуждении заказа я указал, что нужны лишь информационные запросы. Может именно поэтому нет ключей с хвостом «фото», хотя для меня он тоже информационный (коммерческий это уже с хвостами «цена», «купить»). Отсюда главный вывод — при заказе ядра (да и любой услуги) по максимуму все уточняйте.
Сам Johny указывает, что:
- Сбор СЯ возможен под любые требования;
- Ключи собираются из нескольких источников;
- Делается ручная вычитка и группировка.
Из этого могу подтвердить:
- В требованиях я указывал, что нужны только информационные запросы, а главные ключи для тем должны быть желательно с общей частотностью от 120, но можно и меньше если запрос хороший. — Выполнено.
- Проверил несколько основных ключей по вордстату, сравнил полученный результат с запросами по теме в ядре — есть такие, которых нет в вордстате. Вывод — используется и другой источник.
- Учитывая то, что темы верно отсортированные по разделам и дополнительные запросы по теме основного ключа, можно утверждать что все как минимум проверялось вручную.
Немного предыстории
С пол года назад зарегистрировал домен для сайта о декоративных кроликах, его должна была делать знакомая девочка. Но как и у большинства людей все ограничилось одними лишь планами. Дабы не пропадал домен сделал там заглушку на пару статей (темы глянул у конкурентов).
В марте на заглушке появились посетители (всего по пару человек в день), решил пора составить ядро и наполнить сайт. Поскольку ниша очень маленькая (изначально планировалось до 50 статей), подумал почему бы не попробовать заказать СЯ, а не делать самому. Если сделают намного хуже чем я, то хоть немного денег потрачу впустую.
Вспомнил, что среди спонсоров марафона 9seo (напомню, мой сайт уже достиг поставленной там цели) есть кто-то по семантике. Оказалось это Johny — организатор марафона от MaulTalk, в котором я занял третье место и выиграл 250$. Почитал тему на том же мауле — почти 30 страниц положительных отзыв о его ядрах. В общем, исполнитель был выбран.
Выводы и даже промокод
В целом результатом я остался довольным, так как получил ядро составленное подобно моему собственному. Поэтому всем кто спрашивает по СЯ в дальнейшем буду рекомендовать обращаться к Johny. Он, к стати, основатель лаборатории семантики http://semantic-lab.pro/ и когда я сказал что напишу отзыв в блоге, дал промокод.
На этом все, делайте сайты и зарабатывайте!
Странная разбивка на 2 отдельные статьи:
1) Голландский кролик
2) Голландский вислоухий кролик
А в перспективе и статья №3:
3) Голландский кролик баран
Который тоже а) кролик, б) голландский, в) вислоухий.
Я пока не разбирался с этими кроликами, но, из моего опыта:
Например, шотландская вислоухая кошка и шотландская прямоухая кошка, жесткошерстный фокстерьер и гладкошерстный фокстерьер. И они считаются разными породами.
«Голландский» и «Голландский вислоухий» — две разные породы кроликов. А «Баран» он они — карликовый и вислоухий, и это отдельная страница уже.
Сколько ключей в итоге и во что это обошлось?
Немного, чуть меньше четырех сотен. Цена 4 руб за ключ.
Количество ключей может зависеть от требований. В случае с требованиями Виктора вышло около 400 запросов. Сама же тема рассчитана на большее.
Шикарное ядро.
3!!! статьи по 7000 знаков = 1000 руб (копирайт) + 1000 руб (публикация) = 2000 руб
1) Голландский кролик. «!Частотность !Весь !мир» = 55
2) Голландский вислоухий кролик. «!Частотность !Весь !мир» = 50
3) Голландский кролик баран. «!Частотность !Весь !мир» = 21
150 запросов за месяц в Яндексе.
Добавляем хвосты и Гугл = 500 запросов за месяц в Яндексе.
Делаем поправку на позицию в ПС. Допустим 5 место. Итого = 100 запросов за месяц
За год 1200 переходов.
Умножаем на цену за 1000 посетителей. 1,2 * 120 руб (очень оптимистично) = 144 руб/год
Срок окупаемости: 2000 руб / 144 = 14 лет
Во первых, в этой теме не надо 7к знаков (в среднем 4к статьи на моих сайтах). Во вторых, 4к*40=160 руб за статью (оформляю пока сам и публикую). В третьих, это скрин части с ключами малой частотности (ибо палить более хорошие ключи когда еще нет статьи под них даже — не очень умно).
П.С. Статьи под ключи с такой частоткой и такой теме всегда идут минимум в топ-3, поскольку у конкурентов обычно шлак и хорошая статья довольно быстро выстреливает. Кроме, того, сайт изначально рассчитан на малую посещаемость (до 1к в сутки), уйдет на него максимум 7к рублей. Их за год-два трафик окупит, а в планах другой главный способ монетизации 🙂
И еще, если вам не нужны НЧ ключи — при заказе просто указываете другие требования, хоть с в 100 раз большей минимальной частотностью 🙂
Вы забываете, что кролики — это не только ценный мех, но и 2, а то и 3 килограмма легкоусвояемоемоево мяса. А Вы все рои, кои, окупаемость, двумерно в общем мыслите.
Мясо — это если расширятся на всю тему кроликов, а не только декоративных 😀
Теоретики такие теоретики. Надо понимать, что вордстат очень часто показывает погоду, вместо реальной частотности. Ключ по вордстату может иметь 6 уников в месяц, а на деле давать трафа 10 человек в день, который еще и в лиды конвертится или в дорогие клики. Мало того, монетизация тоже может быть разной. К примеру, всего 1 оптовый заказ слитый куда нужно может с лихвой перекрыть многолетние затраты на статьи даже вместе с публикацией и стоимостью такого ядра 🙂
По поводу частотки — да, такое и вправду бывает. У меня есть статьи написанные под общую частотность меньше 300, а идет траф 50 посетителей в сутки.
Оптовых заказов пока не было, самое выгодное предложение которое было — это 3к рублей за размещения баннера на 3 месяца (только на одной странице с посещалкой ~50 чел\сутки). Но даже такой заказ перекрывает затраты на немало статей 🙂
Яна, откуда ты такая умная? (это комплимент)
Если возможно, дай мне какой-нибудь контакт для связи с тобой, очень бы хотелось пообщаться)
Нужно начать с того, что на сайте про кроликов сильно не заработаешь, т.к. трафика мизер 🙂
Так то логично, была бы тема легкой и при этом очень денежной — я бы её не светил 😀
p.s. О доходе на 1000 посетителей
Кролики и кролиководство. Трастовый тематический сайт с позициями в ТОП-5 зарабатывает 100 рублей в день на 1500 посетителей. (67 рублей на 1000 посетителей)
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1114489
Доход на 1к посетителей зависит опять от монетизации. Долгое время мне сайт с почти 5к посетителей в сутки приносил 100 баксов в месяц. Потом добавил тизеры, чем удвоил доход (до этого ток один адсенс был). Кроме того, не так давно поигрался с блоками адсенса чем процентов на 25% увеличил доход с него.
С примера по ссылке — автор продал 3 вечных ссылки с сайта и заработал 2400 руб. Это треть того максимума, который потратится на создания такого сайта.
В целом да, тема малодоходная. Но я без проблем сделаю окупаемость за год, так как у меня есть другие более прокачанные сайты по общей теме домашних животных. Например, когда купили ссылку на одном сайте, предлагаю взять и на других по теме — и почти всегда соглашаются.
на вид ядро неплохое…
Классно ты джони подлизал, осталось только отсосать за бОльшую скидку по промо-коду))
Осталось только научится что-то делать кроме как высеры в комментариях писать)
Не советую иметь дело с фрилансерами с украины, в 99,9% это кидок
«Советую бежать в другую сторону когда увидите чернокожего, ведь у него 99,9% в кармане ствол которым вас 99,9% пристрелит.» — Примерно такой же бред как в комментарии выше 🙂
\\ Я из Украины, и знакомые фринасеры с моей страны есть.
Ну как ребенок, честное слово…. Давайте ещё национальность привяжем к личным ценностям )
Могу сказать что тема слишком узкая и не выгодная, цена клика в ней ниже развлекухи. 50-70 рублей на 1000 уников получается собрать. А трафа в нише не много больше 3000 не собрать. В общем не удачная ниша.
Ниша слабая, согласен) Но изначально рассчитывалось, что сайт будет делать девочка без опыта (работала копирайтером у меня, но сайтов никогда не делала), поэтому и бралось что-то простое (читай дешевое и малоприбыльное).
Не советую Джонни, ядра делает плохие, у меня был пост несколько дней назад про это
А меня результат устроил, может твоя тема была намного шире и сложнее?
Согласен, Ядро просто дерьмовое, зря потраченные деньги.
— разгрупировка говно, человек в нем не участвовал
— всякого барахла навалом в этом говноедре…
Пришлось все пересобрать
Зато какая идея для бизнеса — наклепать себе кучу отзывов, предоставляя пседоскидки, а потом клепать говноядра машинным способом, даже не заглядывая в них
Вообще нужно делать много категорий или лучше всего несколько?
Ну зависит от темы, чем меньше ниша, тем меньше категорий должно выйти.
Продвигаются лучше категории чем сами статьи. Ну я так заметил.
Вывод — плохие статьи 😀
Можно перепубликовать твои статьи ?
Ну ссылку на источник да и публикуй на здоровье) А в чем смысл то?
Статья годная.. людям понравится
Я вижу что ты нигде на своих сайтах не используешь адаптивные ссылки от гугл адсенс. Они иногда дают больше дохода чем сами блоки. Советую попробовать.
Когда-то давно пробовал, результат был мягко говоря не очень (может не в тех местах ставил). Да и сейчас рекламы так довольно много (3 адсенса, 3 РСЯ, 1 блок тизеров).
А скок можно докрутить тизерами на комп тематику? Адсенс приносит 200 долларов, как думаешь сколько можно еще тизерами выжать, посещалка 2К?Спс)
Честно не знаю, у меня пока сайтов комп. тематики нет. Но думаю не много с тизеров будет, аудитория все таки не так.